Biomehāniskā sacensību slidu uzvedības analīze slidotavā ar novatoriskiem risinājumiem

Rediģējis Dr Matteo Giardini

Darba izpētes objekts attiecas uz "Biomehānisko sacensību slidu uzvedības analīzi slidotavā ar novatoriskiem risinājumiem". Analīze tiek pasniegta kā eksperimentāla, līdzīgi pētījumiem un darbiem, ko analizē zinātniskā literatūra biomehānikas jomā. Šie pētījumi un darbi iedvesmoja pētījuma objektu testu veikšanas metodēs un turpmākajā datu analīzē. Pētījuma mērķis ir salīdzināt "A" slidas, kas ir pašreizējais top modelis ātrslidošanai, bet "B" slidas tiek prezentētas kā novatorisks slidu modelis ar iespējamiem pielietojumiem nākotnē. Pētījums tika strukturēts trīs atšķirīgos, bet savstarpēji papildinošos posmos.

1. Pirmais tests tika veikts Rovereto (Trento) CEBISM centrā 07.05.2008., Kur tika veikti slidošanas biomehāniskie un vielmaiņas (skābekļa patēriņa, virsmas elektromiogrāfijas) novērtējumi ar divu veidu slidām (A un B) ar elites sportistu.
2. Otrais tests tika veikts sacensību slidotavā Noale (Venēcija) 23.05.2008., Kur tika veikti biomehāniskie un vielmaiņas novērtējumi (skābekļa patēriņš, virsmas elektromiogrāfija, baropodometriskās zolītes) slidošanai trasē ar divu veidu slidām ( A un B) ar diviem elites sacīkšu slidošanas sportistiem.
3. Trešais tests tika veikts sacensību slidotavā Noale (Venēcija) 14.10.2008., Kur tika veikti biomehāniskie un vielmaiņas novērtējumi (baropodometriskās zolītes un skābekļa patēriņš) slidotavā ar divu veidu slidām (A un B). Pagarināts vielmaiņas novērtēšanas laiks (skābekļa patēriņš), palielināts arī sportistu skaits līdz četriem elites sportistiem.

Dažādos posmos savāktie dati tiks apkopoti, lai pārbaudītu slidas "B" priekšrocības vielmaiņas, biomehāniskās un sportiskās veiktspējas ziņā salīdzinājumā ar slidu "A". Visbeidzot, mēs ierosinām atklāt lieces un taisnas vilces biomehāniskos modeļus, izmantojot baropodometriskās zolītes un elektromiogrāfus. Šī pētījuma lietderība attiecas uz zinātnisku sporta žesta analīzes metožu apstiprināšanu, kas piemērojamas konkurences jomā, un atbalstot tehnisko sporta plānošanu. Turpmākā attīstība attiecas uz lielāka sportistu skaita analīzi un iespējamo "B" modeļa optimizāciju.
Rezultātu analīzes laikā Noale Uno testā, kas notika 23.05.2008., Kurā sportists AZ uzrādīja skābekļa patēriņa samazināšanos par -7,8% un IS sportista -5%, tika novērota vielmaiņas priekšrocība. Noale Due tests, 23.05.2008., vienīgais pārbaudītais sportists Sportists AZ uzrādīja vidējo pārsvaru (aritmētiskais testu ar slidu "A" un "B") -0,6 % skābekļa patēriņā ar slidu "B", saskaņā ar 07.05.2008. testiem, kas tika veikti Rovereto uz skrejceļa, kas liecināja par + 0,52% vielmaiņas traucējumiem pie slidošanas ātruma 20 km / h un 3% priekšrocību ar slidošanas ātrumu 15 km / h.
No elektromiogrāfiskās aktivizācijas viedokļa tika novērota vislielākā stumšanas muskuļu aktivizācija, veicot pagriezienus pa trasi, piemēram, labais mediālais plauksts (+ 4%), kreisais mediālais vastuss (+ 12%), labais priekšējais stilba kauls ( + 7%), kreisā priekšējā stilba kauls (+ 4%), labais sānu gastrocnemius (+ 6%) un apakšējo labo zoles muskuļu aktivizācija (-3%), kreisā zole (-9%), labais biceps femoris (- 26%), Peronjero garais labais ceļgalis (-6%) Noale Uno veiktajos testos, slidas "B" labā ceļa saliekuma leņķis ir par + 15%lielāks nekā apavam "A". Lielāka aktivizācija no labajiem priekšējiem stilba kaula muskuļiem (+22), kreisiem priekšējiem stilba kaula muskuļiem (+ 6,5%), sānu gastrocnemius (+ 7%), vienīgajiem kreisajiem zariem (+ 7%), kreisajiem vēdera augšstilbiem (+ 14%) un priekšrocība labajiem zoles muskuļiem (-9%), peroniere gari (-5%), kreisajam bicepsam (-26%) ar lielāku lieces leņķi + 28% labais ceļgals slidā "B", salīdzinot ar slidu "A". Slaloma testā uz skrejceļa (Rovereto) tika novērota mazāka plaša muskuļa aktivizācija (-9%), taisnās kājas femoris (-5%), gluteus maximus (-24%), bicepss femoris (-29%), kamēr palielinājās Soleus (+ 7%), Peroniero (+ 5,5%), mediālā / sānu gastrrocnemius (+ 19%), sānu Vasto (+ 5%), Adductor (+ 8%) muskuļu aktivācija) .
Bezmaksas skrituļslidošanas testā ar ātrumu 20 km / h uz skrejceļa tika novērota labāku mediālo gastrocnemius muskuļu (+ 3,5%), labās sānu gastrocnemius (+ 12,7%), gluteus maximus un adductor (+ 7%) lielāka aktivizācija, Vasto medialis (+ 5%), bet zemāka Soleus muskuļu aktivācija (-12,69%), priekšējā tibialis (-16%), bicepss femoris (-10%).
"Baropodometrisko zolīšu mērījumu analīzē tika uzsvērts, ka kreisās sliedes" A "un" B "taisnie virzieni parāda ļoti līdzīgu uzvedību, un" vienīgā atšķirība attiecībā uz atbalsta fāzi, kas skrējējā "B" nerāda acīmredzamus spēka kritumus. Spiežot taisni ar kreiso slidu, spēka izteiksmē ir progresīvāka tendence nekā labajā slidā. Labās slidas "A" un "B" taisnā līnijā parāda līdzīgu uzvedību trīs vilces fāzēs (atbalsts, grūdiens un pacelšanās) un atšķiras no atbalsta fāzes, kurā slidas "A" saglabā vilces spēku nemainīgs veids attiecībā uz apavu "B". Spēks, kas izteikts apavos "A" un "B" vilcienā, veicot pagriezienus, ir vienāds četrās vilces fāzēs, kas pakāpeniski seko viena otrai kreisajā slidā, atšķirībā no vilces taisnā līnijā, kur atrodas balsts un vilce fāzē tiek novērots spēks mainīgs, kas samazinās balsta un pēkšņi palielinās vilces spējas. Pareizie "A" un "B" spilventiņi pagriezienos pilnīgi atšķiras no "A" un "B" kreisajiem spilventiņiem, un pēkšņa vilce atbalsta fāze, kam seko atbalsts (nav ļoti acīmredzams). Visbeidzot, spilventiņiem "A" un "B" stumšanas fāzē taisnā un līkumā ir līdzīga uzvedība. Vilces līkumā un taisnē ir atšķirīgas pa kreisi un pa labi.Slidas "A" un "B" neuzrādīja pārsteidzošas atšķirības no vilces spēka un spiediena centra tendences uz pēdu. Slidas "A" izrādījās reaktīvākas nekā "B", kas parādīja stabilu spēka tendenci atbalsta fāzē. Ir pierādīts, ka spiediena centrs kreisajā kurpē "B" atrodas atbalsta un stumšanas fāzē tālāk uz priekšu nekā kreisā kurpīte "A", bet labās kurpes spiediena centrs "A" un "B" ir mazāks. tālu no papēža, salīdzinot ar kreiso apavu (180 mm kreisās kurpes A un B vs 160 mm labās kurpes A un B).
Ar šo pētījumu ir radītas zināšanas par iespējamām ātruma slidošanas biomehāniskās analīzes metodēm, izmantojot analīzes instrumentus (vielmaiņa, baropodometrija, elektromiogrāfija). Slidas "B" izrādījās vieglāk vadāmas nekā "A" slidas, par ko liecina slaloma testi, bet taisnā un līkuma pozīcijās testos, kas tika veikti Noāles trasē, un kuros tas parādīja lielāku vilces muskuļu aktivizēšana apvienojumā ar lielāku ceļa saliekšanos. No vielmaiņas viedokļa rezultāti nebija nozīmīgi, izņemot Noale Uno testu. Noslēgumā var secināt, ka skrituļslidām "B" ir uzvedība, kas piemērota fitnesa lietošanai, atšķirībā no "A", kas ir vairāk piemērota sacensību lietošanai ātrslidošanā. Turpmākā attīstība attiecas uz lielāka sportistu parauga vielmaiņas analīzi.

Otrā daļa "