Kā mums reāli izdosies apspriest "integrāciju", ja, no vienas puses, ir nozares, kas ražo produktus, kuru vienīgā interese ir ekonomiskā peļņa, un, no otras puses, pircēji, kuru vienīgā cerība ir iegādāties brīnumainus produktus, kas likumīgi un bez blakusparādībām, vai viņi var atdarināt dopinga lietošanas rezultātus?
Galu galā, pēc laika, kas ir pietiekams, lai gūtu vēlamo ekonomisko peļņu, produkts pazūd, lai dotu vietu jaunam, kas savukārt noteiktu laiku veidos muskuļu mirāžu kolektīvajā iztēlē.
Mēģiniet sev pajautāt, vai starp desmitiem produktu, kurus jūs noteikti esat iegādājies un izmēģinājis, bija kāds, kas patiešām varēja likt jums iegūt muskuļu masu un / vai definīciju? Ir, nekad nav bijis un nebūs. Ja būtu, tas būtu dopings, tas būtu nelikumīgi un to nevarētu pārdot uztura bagātinātāju veikalos, kas tiek pielīdzināti ārstniecības augiem. Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc septiņdesmitajos gados tolaik topošā uztura bagātinātāju nozare piedāvāja žāvētas aknas, alus raugu, mātītes un kviešu dīgļus, un šodien šie produkti ir gandrīz pazuduši? Tā kā lietošana ir parādījusi, ka tās bija gandrīz neko vērtas, un mūsdienu patērētāji tās vairs nebūtu gatavas iegādāties.
Ir jāpiemin īsti uztura bagātinātāji, tas ir, olbaltumvielu pulveris, sazarotas ķēdes aminoskābes un, kāpēc ne, pat batoniņi. Bet tie, pat ja tie ir definēti kā uztura bagātinātāji, ir nekas vairāk kā pārtika praktiskākā un ātrāk. Šeit vienīgā problēma ir tā, ka īsta pārtika nav pilnībā jāaizstāj ar šiem produktiem vai arī sākumā jāpievieno tie bez kritērijiem nepareizam uzturam.
Ko vēl teikt? Mirāža ir mirāža, jums ir jāizvēlas, vai mirt no slāpēm, cerot atrast oāzi, vai arī izpētīt karti un atrast pareizo ceļu, izmantojot kompasu un kompasu.
Skatīt arī: Brīnumainās kartes mirāža
Mēs piešķiram pienācīgu nozīmi uztura bagātinātājiem
.jpg)
