Starp netradicionālajām zālēm homeopātija ir visizplatītākā tik daudz, ka vairāk nekā 10 miljoni itāļu ir vismaz vienu reizi ķērušies pie homeopātiskiem līdzekļiem (cilvēku skaits, kas seko horoskopam, ir ievērojami lielāks, bet tas nenozīmē, ka astroloģija sludina nākotni) .
Ar šo īso teikumu mēs esam lieliski nodevuši priekšstatu par to, cik aktuāla šobrīd ir homeopātijas tēma. Pēdējos gados mēs esam liecinieki nepārtrauktai secīgu pētījumu secībai, kuras rezultātā tiek sniegti pilnīgi atšķirīgi dati. Nabadzīgais patērētājs, kurš bija apstulbis no visa šī trokšņa, vairs nezina, uz kuru pusi vērsties, no vienas puses, viņš jūtas piesaistīts "homeopātijai kā alternatīvai un līdz ar to aizraujošai disciplīnai", no otras puses, viņš baidās maksāt par iespējamo homeopātiskās ārstēšanas bezjēdzību. viņa āda.Šajā rakstā mēs centīsimies dot balsi abām pusēm, palīdzot lasītājam vairāk izprast homeopātiju.
Kāpēc homeopātijai vajadzētu darboties?
Lai gan uz homeopātiskajiem līdzekļiem pastāvīgi vēršas skeptiķu un daudzu zinātnieku kritika, saskaņā ar jaunākajiem Doxa datiem aptuveni 4 no 5 itāļiem ir apmierināti ar ārstēšanas rezultātiem. Patiesībā mūsu valstī nepārtraukti pieaug to cilvēku un ārstu skaits, kuri apgalvo, ka homeopātijai ir alternatīva un dažkārt integrējoša loma attiecībā uz tradicionālo medicīnu.
Homeopātijas darbība ir vairāk līdzīga vakcīnas iedarbībai nekā antibiotikai.Patiesībā, lietojot homeopātiskās zāles, tiek ievadītas vielas, kas līdzīgas līdzeklim, kas izraisa šāda veida slimības. Tādā veidā tiek stimulēta adekvāta imūnreakcija, kas stiprina ķermeņa aizsardzību, veicinot sadzīšanu vai novēršot patoloģiju.
Homeopātija priekšplānā izvirza pacientu, nevis slimību, ierosinot izārstēt ne tik daudz pašu patoloģiju, cik "pamatu", uz kuru slimība iedarbojas.
Profilakse galvenokārt rodas no cilvēka patoloģisko īpašību un dzīvībai svarīgās enerģijas līdzsvarošanas.Kad slimība tiek konstatēta, patiesībā sākas dzīvības enerģijas nelīdzsvarotība, no kuras parādās raksturīgie patoloģijas simptomi. Šo nelīdzsvarotību var ārstēt ar atbilstošu homeopātisku iejaukšanos.
Vairumā gadījumu homeopātija nav alternatīva, bet atbalstoša medicīna. Homeopātiskās zāles ārsti patiesībā lieto kopā ar tradicionālajām zālēm. Tādējādi homeopātiska iejaukšanās varētu uzlabot pacienta vispārējo stāvokli pat hroniskas zāļu lietošanas gadījumā. .
Tāpēc homeopātija sevi piedāvā kā papildinošu medikamentu.Nav nejaušība, ka lielākā daļa cilvēku piekļūst homeopātiskai ārstēšanai tikai pēc tam, kad ir ārstējušies ar tradicionālajām zālēm un pārliecinājušies par to neefektivitāti vai nepanesamību. Apvienojot un / vai aizstājot homeopātiskās zāles ar klasiskajām, ir iespējams dot pacientam ievērojamu labumu. Šī ārstēšanas kombinācija absolūti nav kaitīga, patiešām ļoti bieži tiek atzīmēta pozitīva papildināmība.
Tikai diviem līdz trim procentiem pacientu rodas nevēlamas reakcijas uz homeopātiskajām zālēm. Tomēr tie ir ļoti viegli simptomi, piemēram, "nervozitātes akcentācija", kas pazūd, pārtraucot zāļu lietošanu.
Homeopāti daudz laika pavada kopā ar pacientu, pētot psiholoģiskos un rakstura aspektus un veltot sevi dialogam ar pacientu. Atsaucoties uz šiem subjektīvajiem aspektiem, homeopātija radikāli uzlabo ārsta un pacienta attiecības, rūpējoties par slimības cilvēcisko dimensiju.
Skatīties video
- Noskatieties video youtube
Kāpēc homeopātija tiek tik asi kritizēta?
Homeopātija mēdz veiksmīgi ārstēt mazāk nopietnas slimības, kurām laika gaitā ir tendence izārstēt pašas vai tām ir cikliska gaita (saaukstēšanās, drudzis, ziemas slimības, caureja, pretsāpju līdzekļi, hemoroīdi, alerģijas, psoriāze, klepus, gastrīts, depresija, galvassāpes). Ja mēs apvienojam tā saucamā "placebo efekta" pozitīvo ietekmi ar "hipotētisku spontānu izārstēšanos", mēs uzreiz saprotam, cik "homeopātija ir, ja ne bezjēdzīga, vismaz apšaubāma. Lai gan homeopātisko līdzekļu toksicitāte ir ļoti zema, šie narkotikas tā vietā varētu būt pat bīstamas, ja to lietošana izplatītos līdz tradicionālās medicīnas lietošanas palēnināšanai vai aizstāšanai.
Homeopātiskais tirgus daudznacionālajiem zāļu uzņēmumiem neinteresē un dažu atbalstītajai tēzei, saskaņā ar kuru lielie farmācijas uzņēmumi cenšas noniecināt homeopātiju, lai aizstāvētu savas intereses, nav pamata.
Nozares vadošie daudznacionālie uzņēmumi faktiski varētu mudināt izsludināt ļoti stingrus likumus par homeopātisko līdzekļu ražošanu. Šie noteikumi radītu milzīgas izmaksas ražošanas iekārtu sakārtošanai, iznīcinot pēdējos gados izveidojušos mazos farmācijas uzņēmumus. Turklāt, pateicoties masveida ražošanai un lielo farmaceitisko zīmolu prestižam, homeopātiskie līdzekļi par zemākām izmaksām tiktu piedāvāti īsā laikā, pateicoties lielām mārketinga kampaņām.
Ja farmācijas starptautiskie uzņēmumi šobrīd neriskē ar "homeopātijas" karti, tas ir tikai tāpēc, ka šīs papildinošās / alternatīvās medicīnas efektivitāte vēl nav galīgi apstiprināta. Līdzīgu argumentu var minēt attiecībā uz dažiem uztura bagātinātājiem, tonizējošiem līdzekļiem, hepatoprotektoriem un atmiņu narkotikas.
Pēc homeopātisko līdzekļu skeptiķu domām, vielas ir tik atšķaidītas, lai izslēgtu jebkādu pozitīvu ietekmi. Patiešām, palūkojoties uz matemātikas, fizikas un ķīmijas likumiem, mēs saprotam, ka dažu homeopātisko atšķaidījumu koncentrācija ir līdzvērtīga ūdens daudzuma kritumam, kas ir vienāds ar Indijas okeāna saturu. Citreiz homeopātiskie līdzekļi ir tik atšķaidīti, ka nesatur neko citu kā "svaigu ūdeni".
Pēc homeopātu domām, dinamizācijas principa (šķīduma nepārtraukta kratīšana sagatavošanas laikā) mērķis ir dot ūdenim (šķīdinātājam) daļu no izejvielas (izšķīdušās vielas) īpašībām.
Lai gan homeopātija vairākās valstīs ir pieņemta kā papildinoša vai alternatīva medicīna, tomēr tiek uzsvērts, ka trūkst skaidru zinātnisku pierādījumu par produkta efektivitāti. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs uz homeopātisko preparātu etiķetes jābūt šādam teikumam: "šis produkts nav paredzēts jebkuras slimības diagnosticēšanai, ārstēšanai, ārstēšanai vai profilaksei".
Ticēt vai neuzticēties homeopātijai?
Ar efektivitāti, kas gūta vairāk nekā 200 gadu klīniskajos pētījumos un praksē, nepietiek; vienādi stingri kritēriji jāpiemēro arī homeopātiskajiem līdzekļiem, kas nepieciešami, lai novērtētu tradicionālo zāļu efektivitāti. Tikai tad homeopātiju var uzskatīt par efektīvu medikamentu.Pētījumus var minēt tikpat daudz par (īpaši ārzemēs), kā pret; teikt, ka homeopātiskās zāles darbojas, bet to nevar zinātniski pierādīt, ir jēdziens, kas nav ne debesīs, ne uz zemes.
Protams, viens no svarīgākajiem principiem, ko homeopātija māca tradicionālajai medicīnai, ir pacienta individualizācija. Tāpēc ir radikāli jāuzlabo attiecības starp ārstu un pacientu, piešķirot lielāku nozīmi slimības cilvēciskajam aspektam.Dažreiz smaids, glāstīšana uz muguras un mierinoša frāze var paveikt daudz vairāk nekā daudzas reālas vai aizdomīgas zāles.
Atruna
Medicīnas zinātne nepieņem šeit aprakstīto praksi, nav pakļauta eksperimentāliem testiem, kas veikti ar zinātnisku metodi, vai nav tos nokārtojuši. Šī informācija ir paredzēta tikai ilustratīviem nolūkiem.
